Hunajan lisäys:
Voiko peruukeissa sitten olla näin suuria eroja ?
Kyllä voi olla huimiakina eroja. Ja oikeastaan yhdestä ei kannata vetää johtopäätöksiä vaan kun tulee useampia niin sitten voi jo jotain päätellä. Esimerkiksi viisi. Toisella takkuuntuva, toisella silkkinen, saman nuken tukka voi vaihdella laidasta laitaan.
Mielestäni peruukeissa on pullipeilla eniten laatuerovaihteluja, mekanismit, chipit ja meikit on yleensä laadukkaita/toimivia. Vartaloissakin on harveemmin eroja, yleensä nitisee kaikki uudet 3-4 kehoiset nuket. Ja ykköskehon kaulatapin rikkoontuminen on ihan yleinen vaiva.
Laatu on pullipeilla aina vähän onnen kauppaa. Toisella voi tulla hyvä laatuinen ja toisella huono hyvin helpostikin samalla nukella.
Ja siis muistakaa että tämä ei ole vain negatiivisten asioiden keräämiseen, yhtä paljon tietoa antavat tiedot onko hyvä, huono vai ok laatuinen. :3
Ja myöskin siitä tahraako vaatteet voi kirjoittaa tässä.
-----
Wernan viesti:
Monessa keskustelussa on sivuttu nukkejen stock-kamppeiden vaihtelevaa ja usein puutteellista laatua. Ainakin oman kokemukseni mukaan varsinkin peruukeissa on kuitenkin aika reilusti laatuvaihtelua, joten ajattelin perustaa tällaisen ketjun, jossa voitaisiin jakaa kokemuksia ja arvioita eri nukkemallien peruukkien ja vastaavien laadusta. Tällähän saattaa olla merkitystä jo ostopäätöksenkin kannalta. Ketjuun voi myös heittää kysymyksiä, mikäli haluaa kysellä kokemuksia esim. tietyn nuken peruukin tai muiden varusteiden laadusta.
Tässä omia kokemuksiani peruukeista:
Dal Tezca - (polkkapituinen musta peruukki) Tezcan peruukkihan on tarkoituksella tehty takkuisen peikkotukan näköiseksi. Hiuslaatu on melko jäykkää eikä näin ollen ole takkuuntunut tarkoitustaan enempää. Vino otsatukka oli melko epätasaisesti ja huolimattoman oloisesti leikattu. Helppo pitää alkuperäisessä kunnossa.
Dal Angry - (pitkä sininen tukka kahdella saparolla) Stock-kuntoisena Angryn hiukset muodostuvat kahdesta korkkiruuvilla olevasta saparosta. Kun kiharat avaa, paljastuu että tukka on oletettua paksumpi. Itse avasin kiharat ja saparot melkein heti, joten ei ole kokemusta siitä, kuinka ne saisi halutessaan pysymään alkuperäisessä muodossa. Avaamisen jälkeen peruukin latvat alkoivat helposti takkuuntua. Myöhemmin suoristin peruukin, ja suoristuskäsittelyn jälkeen se oli taas kuin uusi. Pysyi hyvin kiiltävänä ja latvatkin pysyivät suoristettuina auki, kun niitä silloin tällöin kevyesti selvitteli. Laadultaan stock-peruukiksi sieltä paremmasta päästä.
Pullip Asuka - (pitkä punainen peruukki otsatukalla) Peruukki on pidettävissä suht siistinä huolellisella hoidolla, mutta laatuero esim. cancanin peruukeihin on selvä. Itse leikkasin tämän peruukin myöhemmin lyhyeksi.
Pullip Clarity - (pitkä vaalea peruukki nutturalla) Avattuna huonokuntoisin omistamistani stock-peruukeista. Jotenkin rasvaisen/öljyisen oloinen pesusta huolimatta, laadultaan hyvin muovisen oloinen. Latvat vaikea huolellisella hoidollakaan pitää siisteinä.
Taeyang Filato - (musta lyhyt peruukki) Stock-peruukiksi yllättävän hyväkuntoinen, pysyi helposti siistinä ja kiiltävänä ilman ihmeempää hoitamista. Hiuslaatu suht jäykkä ja paksu, mikä auttaa peruukin hyvänä pysymisessä.
Dal Lizbel - (ruskea pitkä, kihara peruukki) Kiharat melko "jäykät", ilmeisesti jollain aineella käsitellyt, mikä auttanee peruukkia pysymään siistinä ja takuttomana. Hiukset melko paksut. Ihan hyvälaatuisen oloinen.
Dal Puki - (musta pitkähkö peruukki kahdella saparolla) Hiuslaatu samantyyppinen kuin Filatolla, eli suht jäykkä ja paksu. Hiusten liioittelematon pituus ja runsaus auttanevat peruukin hyvänä pysymisessä. Vaikuttaa tähän mennessä kohtuullisen hyvälaatuiselta. Edit: Nyt paremman tutustumisen jälkeen tuntuu, että tämä on kuitenkin jonkin verran "muovisemman" oloinen kuin esim. Filaton peruukki. Laatueron huomaa parempilaatuisiin.
